En detalle

Ver para creer ... (III)


Existe evidencia interesante de la imaginación de la "destrucción de la ciencia" como un medio confiable para "detectar la verdadera realidad". La "bola" de Demócrito no pudo soportar la abrumadora presión matemática y finalmente se dividió en electrones, protones y neutrones. Los protones y los neutrones, a su vez, tuvieron que dividirse en quarks y los electrones se convirtieron en "nubes matemáticas" haciendo que la autoconciencia volviera a la "nubosidad" original de la "realidad mundial". La evidencia de "efectos fraccionados de las cargas eléctricas" arroja serias dudas sobre la "existencia del electrón" en el sentido de que si se divide de alguna manera, entonces no tiene "esencia o existencia real". Las matemáticas te impiden "meter el dedo en la bola de electrones": la probabilidad de determinar la velocidad multiplicada por la probabilidad de determinar la posición del electrón es igual a la constante de Planck. Este Principio de incertidumbre de Heisenberg pone fin al intento de "ver la bola de electrones". Por lo tanto, las matemáticas fueron y son, al mismo tiempo, el soporte y la obstrucción para detectar la existencia o la esencia de las cosas.

El truco de la tecnología parece desenmascarado por el MJVI. Funciona por distracción. De nuevo, algunos ejemplos pueden dilucidar el significado de "la destrucción de la ciencia por las matemáticas mismas". La ciencia asume que las cosas existen y pretende ser el método por excelencia para detectar esta realidad. Debido a que su credibilidad se basa en las matemáticas, la existencia o esencia de las cosas solo puede revelarse en dimensiones que son demasiado pequeñas o demasiado grandes para que la autoconciencia, especialmente las matemáticas, las divida o doble. Si es demasiado pequeño, es difícil cuestionarlo, pero también es difícil de detectar con el cuerpo y sus instrumentos como extensiones de los sentidos. Sin embargo, la segunda fase del truco es la distracción, es decir, en lugar de continuar apuntando a "la cosa misma", "verla a través de evidencia indirecta de su esencia o existencia". ¿No es un televisor en funcionamiento evidencia de la existencia del electrón? ¿No está encendida una bombilla de evidencia del electrón dando vueltas en un filamento?

Para MJVI, las distracciones tecnológicas no lo convencen de que "las cosas existen". La tecnología es una forma de adaptarse a las condiciones de la biosfera para seguir sobreviviendo. Es solo otra estrategia de supervivencia. No hay tecnología más impresionante que el propio cuerpo animal. Una extrematolita ya tiene una "tecnología" infinitamente más impresionante porque es materia viva, un "salto tecnológico casi infinito" en la evolución de la materia que parece representar solo el 4.5% del universo "visible". Por lo tanto, la distracción tecnológica no funciona como un truco para convencer a MJVI de la existencia de las cosas.

¿Hubo alguna otra evidencia de que las matemáticas en sí fueran el implacable atormentador de la ciencia como un "método para describir la realidad"?

Quizás la excusa de que la ciencia se preocupa solo por "cómo funciona el mundo" y no "por qué es así" es la gran indicación de que realmente no tiene nada que ver con la realidad de las cosas, pero con la mayor ilusión jamás producida en Interneuro, incluidas todas las ideologías religiosas que han pasado por la tierra.

Sin embargo, hay científicos, más preocupados por desentrañar la realidad, que se ocupan de los porqués. Su único método de investigación solo puede ser matemática que ya ha alcanzado un grado extremo de sofisticación. Recordemos que los experimentos no prueban teorías, solo las derriban o las dejan con vida por un tiempo.

Para MJVI, este es el punto más interesante. Si su tesis de que "las cosas no existen" son solo "imaginaciones de autoconciencia por sí misma" era razonable, entonces las matemáticas tendrían que ofrecer una demostración.

"Nadie puede definir argumentos en masa", nadie sabe qué importa, ni claro ni oscuro "," nadie sabe qué es el hombre mismo "será ignorado. Son interesantes, pero no son, para MJVI, los más Interesante

La evidencia más interesante de que las matemáticas "eliminan toda la realidad que brinda" es el hecho de que ha sido tan sofisticado "modelar cosas" que la condición de "existente" se ha evaporado. El maestro de matemáticas Galileo Galilei se liberó del estancamiento de Zenón con la ecuación s = s0 + v0t + ½ en2, pero no pudo igualar las dos extremidades mediante mediciones que tienen que crear una "cosa de emergencia", la "Teoría de los errores", por cierto, una creación genial.

Eintein ignoró la "fuerza gravitacional" de Isaac Newton como una "cosa que actúa a distancia sobre dos cuerpos", reemplazándola por "la geodésica necesaria para que cualquier cosa se mueva en el espacio-tiempo del universo". Creó la sofisticada teoría general de la relatividad por su cuenta y ayudó a crear la mecánica cuántica ultra sofisticada, que para ser compatible y significar condiciones del mismo mundo parece requerir una "teoría de la supercuerda" ultra hiper sofisticada. Las matemáticas ahora permiten la astrofísica con universos infinitos, copias infinitas de un yo y todas las posibilidades infinitas de variaciones del yo en dimensiones y universos paralelos invisibles.

Exactamente esa es la palabra: invisible!

La matemática misma, por lo tanto, quita lo que promete o insinúa permitir. La ciencia promete o insinúa permitir el acceso a la realidad de las cosas y se basa en las matemáticas. Te obliga a moverte a dimensiones muy pequeñas o gigantescas e infinitas para sostener el objetivo de lograr la realidad o esencia de las cosas. Cuando la ciencia se da cuenta, descubre que la "realidad", si se basa en las matemáticas, es "invisible por necesidad matemática".

Esto es para MJVI el significado de la "destrucción de la ciencia por su germen muy constitutivo".

Con mucho, esta parece ser la característica más interesante de la creación de cosas de autoconciencia en el momento histórico actual. ¡Las cosas que realmente existen por razones matemáticas realmente no existen!

El criterio "ver para creer" fue invalidado precisamente por lo que se presenta como la única opción de credibilidad y rigor lógico para acceder a la realidad de las cosas.

El MJVI no quiere y no puede abdicar de las Matemáticas. Se ve obligado, por lo tanto, a concluir que su percepción de la realidad era correcta. Las cosas no existen, son solo imaginaciones de autoconciencia que cumplen el mayor de todos los deseos de la materia viva, la de existir.

Volver a las columnas

<

Video: Capítulo 3: Tierra. Ver para Creer (Agosto 2020).